miércoles, 4 de mayo de 2011

Recuerdo de Ernesto Sabato (1)



Es sabido que Sabato y Borges se llevaban de los pelos. Sin embargo, jamás dejaron de halagarse en los terminos correspondientes en cuanto a la literatura de cada uno. Probablemente motivados por eso, Orlando Barone decidió reunirlos en 14 encuentros desarrollados durante 1975 y 1976. Desde ese libro, y a manera de recuerdo, Matrix de datos ofrece fragmentos de ese libro tan preciado por muchos de nosotros, Diálogos Borges-Sabato, editado por Emecé en 1976. Se hará en entregas para no saturar a los lectores, si es que hay.

***



Sabato: Recuerdo que también hablábamos mucho de Stevenson, de sus silencios. Lo que calla, a veces, es más significativo que lo que expresa.
Borges: Claro, los silencios de Stevenson...y también Chesterton, Henry James...no, no creo que de James se hablara menos.
S: Al que le interesaba mucho era a Pepe Bianco.
B: Sí, el había traducido The Turn of the Screw. Mejoró el título, es cierto. Otra Vuelta de Tuerca es superior a La Vuelta de Tuerca, ¿no?
S: Representa con más claridad la idea de la obra. Al revés que con ese libro de Saint Exupery llamado Terre des Hommes, que aparece traducido como Tierra de hombres. Como quien dice "tierra de machos". Si hasta parece un título para uiroga o Jack London. Cuando lo que en realidad quiere significar (además lo dice literalmente) es Tierra de Hombres, la tierra de estos pobres diablos que viven en este planeta. No solo ese traductor no sabe francés sino que además no entendió nada de Saint-Exupery ni de su obra entera. Pero a propósito, Borges, recuerdo algo que me llamó la atención hace un tiempo en su traducción del Orlando, de Virginia Woolf.
B (melancólico): Bueno, lo hizo mi madre...yo la ayudé.
S: Pero está su nombre. Además lo que quiero decirle es que encontré dos frases que me hicieron gracia ya que eran borgeanas, o así me parecían. Una cuando dice, más o menos, que el padre de Orlando había cercenado la cabeza de los hombres de "un vasto infiel". Y la otra, cuando aquel escritor que volvió hacia Orlando y "le infirió un borrador". Me sonaba tanto a Borges que busqué el original y vi que decia, sino recuerdo mal, algo así como "presented her a rough draft".
B (riéndose): Bueno, caramba...

***

Borges: Hablando de libros: los primeros que se ocuparon de "promover" sus libros fueron José Hernández y Enrique Larreta. Después, Girondo. De él, todos recuerdan cuando se publicó El Espantapájaros y desfiló en un coche con uno de esos muñecos por la calle Florida. En cambio, en un tiempo anterior, el de Lugones y el de Groussac, cuando editaban sus libros solo trascendían en el ámbito de las librerías. Mi propia experiencia no fue distinta. Con $300 pesos que me dió mi padre, hice imprimir 300 ejemplares de mi primer libro. ¿Qué otra cosa pude hacer que repartirlos y regalarlos a los amigos?¿A quién le importaba alguien que escribía poemas y se llamaba Borges?

***

Borges: Hay una frase de Kipling que escribió al final de su vida: "A un escritor puede estarle permitido inventar una fábula pero no la moraleja". El ejemplo que eligió para sostener su teoría fue el de Swift que inventó u alegato contra el género humano y ahora ha quedado Gulliver, un libro ara chicos. Es decir: el libro vivió, pero no con el propósito del autor.
Sabato: Es lo bastante complejo para ser un espantoso alegato y a la vez un libro de aventuras para chicos. Esa ambigüedad es frecuente en la novela.
B: Se me ocurre algo. Supongamos que Esopo existió y que escribió sus fábulas. Pero posiblemente le divertía más la idea de sus animales que hablan como hombrecitos que las moralejas. Esas moralejas se agregarían después.
S: Es que ninguna obra de arte e moralizadora en el sentido edificante de la palabra. Si sirven al hombre es en un sentido más profundo, como sirven los sueños, que casi siempre son terribles. O las tragedias. Usted habló de Macbeth; es espantoso pero sirve. Y no sé si lo justo sería suprimir ese "pero", o en su lugar poner, "y por eso mismo".
B: Sin duda. Uno de los libros que leí es Le feu, de Barbusse. Lo escribió entre la guerra y el resultado es como una exaltación de la guerra.
S: Sarmiento se propuso escribir un libro contra la barbarie y la conclusión fue un libro bárbaro. Porque Facundo expresa lo que hay en el fondo del corazón de Sarmiento: un bárbaro. El alter ego del Sarmiento de jacquet.
B: Sí, es...el libro más montonero de nuestra historia, según Groussac.

***



Barone: ¿Y qué opina de Dios, Borges?
Borges (solemnemente irónico): ¡Es la máxima creación de la literatura fantástica! Lo que imaginan Wells, Kafka o Poe no es nada comparado con lo que imaginó la teología. La idea de un ser perfecto, omnipotente, todopoderoso es realmente fantástica.

***

Sabato: ¿No le parece que La Guerra Gaucha es absolutamente ilegible?
Borges: Desde luego. Pienso que lo hizo para probar que él también podía jugar a ese juego.
S: Yo pienso que lo hizo de veas, quizás movido por un oscuro sentimiento de inferioridad. El deseo de probar que él podía escribir como ciertos clásicos. Y aún peor. Pero claro, Lugones tiene también versos hermosos y austeros.
B: Aunque a veces se le ocurren cosas espantosas, como aquel soneto que termina así:

Poblóse de muerciélagos el combo
cielo, a manera de chinescos biombos
.

(Su voz parece deleitarse en la repetición irónica y grandilocuente de estos versos)

Poblose de murciélagos el combo
cielo, a manera de chinescos biombos
.

S: Parece una letra de la época modernista. Pero Lugones tiene poemas muy lindos. ¿Por qué no recita alguno, usted que tiene tanta memoria?
B: (No titubea, se abstrae un momento y luego recita)

Nuestra tierra quiere salvarnos del olvido
por esos cuatro siglos que en ella hemos servido
.

Y este otro:

Yo que soy montañes sé lo que vale
la amistad de piedra para el alma
.

Y también este:

Al promediar la tarde de aquel día,
cuando iba mi habitual adiós a darte,
fue una vana congoja de dejarte...
lo que me hizo saber que te quería.


(La voz de Borges, la mirada vaga, los poemas, me han emocionado. Veo que Sabato quiere acompañar ese silencio con un poco de whisky. Borges se ha quedado callado)

martes, 8 de marzo de 2011

Borges Llosa




678 Contraste Entre Borges Y Vargas Llosa 06 03 11 - VidoEmo - Emotional Video Unity

***

1.

Se ha dicho tanto sobre la polémica de Vargas Llosa en la Feria del Libro respecto a sus posiciones políticas que ya me parecía raro que no lo vincularan con Borges y su antiperonismo manifiesto. En el video que dejé enlazado hay una aceptable contrastación entre quién era Borges en su momento y quién es Vargas Llosa ahora. Digo aceptable porque hay cosas a las cuales vales la pena saber. Borges fue siempre una persona que ha defendido las dictaduras y ha defendido las políticas conservadoras, y su nombre no estuvo exento de las alcurnias de la aristocracia. No hay que olvidar eso. No es porque Borges haya sido un ignorante que se le perdona las cosas que dijo sobre la democracia. Borges ha sido siempre un hombre que consentía las políticas conservadoras. Hay que saber hilar. La diferencia con Vargas Llosa es que Varguitas ha sido un hombre de izquierda (cosa que refleja en sus primeras novelas) y hoy es realmente un agente decidido de las holdings multinacionales. La diferencia entre Borges y Vargas Llosa es cuestión de status. Borges defendía a la aristocracia, y Vargas Llosa a los monopolios, a la burguesía. Parece que defienden a lo mismo, pero no lo es.

***

2.

Por otro lado, es curioso notar como en el caso de Vargas Llosa la familia peronista está creando la misma sensación de enojo que tenían cuando Borges les criticaba al Papá Perón. Aquí será a la Tía Cristina pero como dice Martín Kohan, las lecturas son las mismas. Además, es casi obvio destacar que acá no importa tanto la literatura de Vargas Llosa sino sus posiciones políticas, que en efecto son despreciables. Es decir, están juzgando la obra de Vargas Llosa desde las posiciones políticas, del mismo modo que hacían con Borges (y hacen de vez en cuando). Entramos en una época en donde importa menos la obra que la persona, y ese es un miedo que va creciendo en mi como lector y amante de los libros. Creo que detrás del libro se esconde la presencia más carnal del artista más allá del bien y del mal. Lo que se hace por amor al arte nunca debe ser juzgado sino contemplado en las circunstancias de la composición. Y no del contexto en que se haga. La gente de 6, 7, 8 propone no comprar libros del Nobel en la Feria del Libro, donde va a dar su discurso inaugural. Dudo mucho que ese acto fuera efectivo pero no hay que olvidar que los muchachos peronistas siempre son de hacer de las suyas en la Feria del Libro, como el año pasado con la presentación del libro de Gustavo Noriega (gracias al comentario por la aclaración, se me chispó).
Al final, Borges tenía razón cuando decía que los peronistas no son buenos ni malos, son incorregibles.

lunes, 7 de febrero de 2011

Difamaciones



***

A veces es necesario entrometerse en diversas cuestiones de nuestro autor. Pero las veces que puede surgir ciertas acotaciones sobre la obra o la vida de Borges no alcanza el tiempo como para seguir actualizando este blog. Sin embargo, trato de hacerlo seguido y más cuando seguimos viendo por los diarios de la Argentina cómo María Kodama sigue llorando no la muerte de su marido, sino como la desprecian los periodistas. En una entrevista concedida al diario La Nación titulada con cierto acento borgeano "Los medios no me critican, me difaman" da cuenta de las falsedades que sobre su persona se han retratado en los diversos periódicos citadinos. Habla sobre chismes que sobre su marido han dicho o mismo sobre ella. No cuestiono sobre la veracidad de esos chismes, porque francamente esos temas le servirán a Osvaldo Quiroga o quién sea. Quizas sea momento de poner a la luz cuál es mi opinión de la señora Kodama. Me parece que su contribución a la obra de Borges ha sido tan irrelevante como lo es la señora Elsa Astete de Millán. Borges con o sin ella no va a dejar de vender libros. Es más, me animo a pensar que él podría venderse muchísimo más si el alcance a su obra este definitavemente desmitificado de ese halo intencionalmente puesto como escritor difícil. Dudo y mucho que Borges sea un escritor para unos pocos. Muchísimos poemas y cuentos están narrados con una sencillez notable. Kodama (no se si intencionalmente o no) contribuye a esa imagen, a esa figuración de la obra y la vida como parte del mismo ser Borges.
Ella pensará que no se merece el trato que le dan pero no ha hecho mucho para contradecirlos. El misterioso cambio en el testamento de Borges, el despido a Fanny, la eterna mucama de la familia, la eliminación de dedicatorias en sus Obras Completas hechas después de la muerte de Borges, la edición de los libros que nuestro escritor pidió expresamente no volver a reeditar, los innecesarios Textos Recobrados, etc...son varios los ejemplos que han aparecido sumado a la cantidad de juicios que entabló a algunos autores por difamar la imagen de Borges. Entiendo que este en su derecho de defender a su marido pero ¿cuál es el criterio para mandar a juicio por editar un precioso libro titulado "El Humor de Borges"?
Considero que Kodama quiere dejar una imagen de mujer debil ante las circunstancias en las que se maneja la prensa cuando ni ella ni los demás podemos creer esa imagen. Ella es una mujer fuerte que ha logrado o quiere lograr lo que quiere, ese es un gran merito, como el de haber forjado la Fundación Borges, una necesaria institución. Sin embargo creo que toma caminos que conducen a una seria contradicción al asumirse como una mujer difamada (en la revista Para Tí incluso decía que era difamada justamente por ser mujer).
Esperemos que algún día estos episodios sean olvidados por la obra literaria de nuestro escritor.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Las uñas

Uno de esos textos curiosos de Borges en donde hace referencia a su futuro descanso en la ciudad de Buenos Aires. Aparece en El Hacedor de 1960.

Las uñas
Dóciles medias los halagan de día y zapatos de cuero claveteados los fortifican, pero los dedos de mi pie no quieren saberlo. No les interesa otra cosa que emitir uñas: láminas córneas, semitransparentes y elásticas, para defenderse, ¿de quién? Brutos y desconfiados como ellos solos, no dejan un segundo de preparar ese tenue armamento. Rehúsan el universo y el éxtasis para seguir elaborando sin fin unas vanas puntas, que cercenan y vuelven a cercenar los bruscos tijeretazos de Solingen. A los noventa dias crepusculares de encierro prenatal establecieron esa única industria. Cuando yo esté guardado en la Recoleta, en una casa de color ceniciento provista de flores secas y de talismanes, continuarán su terco trabajo, hasta que los modere la corrupción. Ellos, y la barba de mi cara.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Borges al desnudo



Cada vez salen más y más libros de la vida de Borges, pero no como objetivo biográfico, sino como compilados de anécdotas. Anécdotas humorísticas, algunas no tanto, cuestiones sobre la vida de entrecasa de Borges, etc. Es una cuestión bastante rara esa pues ignoro qué interesante puede tener saber opiniones del autor. Lo más curioso de todo esto es que la gran cantidad de libros habidos surgieron tras la muerte de nuestro escritor. Muchas personas ayudan a que estas cosas se divulguen, incluso gente peleada entre sí como Kodama y Vaccaro. En estos libros hay un pathos característico: Las anécdotas de Borges son contadas como viniendo de parte del autor de El Aleph por ejemplo. Y como venimos repitiendo hace rato en este blog, nada más alejado de la obra de Borges que la vida de Borges. Una cosa es el hombre que escribió

Entre mi amor y yo han de levantarse
trescientas noches como trescientas paredes
y el mar será una magia entre nosotros.


a de aquel Borges que para sacarse de encima a un tipo molesto de Pehuajó le recitó una copla que empezó a inventar en el momento y que decía

En el medio de la plaza
del pueblo de Pehuajó
hay letrero que dice
"La puta que te parió"
.

¿Cuál es la diferencia entre ese Borges y el otro? El publico al que va dirigido esos libros. Esos libros son escritos especificamente para gente que ha leído a Borges hasta el cansancio y por eso busca a traves de las anécdotas una forma de conexión con la obra del artista que muestra su lado más "humano". En este enlace hay un adelanto que la revista Veintitrés publicó el viernes 3 sobre un nuevo libro de este tipo compilado por Mario Paoletti. Se llama "El otro Borges"

http://www.elargentino.com/nota-116872-medios-120-El-escritor-en-su-anecdotario.html

Lo más curioso de todo esto es que este libro va a ser editado por la reciente ex editorial histórica de Borges: Emecé. Que yo sepa, es la primera vez que esta casa editora publica un libro de estas características.

En un poema de su vejez pero que nunca fue publicado en libro alguno escribía sobre cuál de las ciudades que frecuentaba era el lugar donde moriría.

¿En cuál de mis ciudades moriré?

(...)

¿En Buenos Aires, donde soy casi un forastero, dado mis muchos años, o una costumbre de la gente que me pide un autógrafo?


Hoy por hoy me cuestionaría esa cualidad. Borges sigue siendo una parte de la ciudad muy importante. Todavía vivimos concentrando parte de la supuesta magia de la ciudad tomando como referencia los textos de nuestro escritor. Borges sigue siendo parte ineludible de la literatura, y del mercado literario también. No creo que a los lectores les importe saber qué hacía Borges después de escribir, sino que los mercados son los que quieren convencernos de inmiscuirnos en la vida privada de todo artista. Como ya se publicó todo lo que se podía publicar sobre J.L.B. desde el último volúmen de Textos Recobrados había que meterse en la vida privada.
Y esto sigue dando los mismos frutos.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Ultima voz a Buenos Aires


(Borges, Alvarez Debans, 2009)

La constante referencia a la muerte en la obra de nuestro escritor está más contemplada por la grandeza de haber muerto más que en la desdicha de dejar a nuestros seres queridos. Pero cuando la vida de Jorge Luis Borges empezaba a irse entre las incertidumbres que generaría su obra y sus derechos (el casamiento en Paraguay, la radicación definitiva en Ginebra), sus textos comenzaron a trabajar la muerte ya no como una amenaza ni como una postura heróica, sino como el signo de resignación ante el fatal destino, el único destino posible entre los vivos.
En el blog no nos vamos a poner a cuestionar sobre el mejor lugar de descanso eterno para Borges. Pero sí vamos a hacer referencia al último texto sobre una posible morada eterna en esta ciudad. Se llama La Recoleta y está editada en Atlas, de 1984.



LA RECOLETA

Aquí no está Isidoro Suárez, que comandó una carga de húsares en la batalla de Junín, que apenas fue una escaramuza y que cambió la historia de América.
Aquí no está Félix Olavarría, que compartió con él las campañas, la conspiración, las leguas, la alta nieve, los riesgos, la amistad y el destierro. Aquí está el polvo de su polvo.
Aquí no está mi abuelo, que se hizo matar después de la capitulación de Mitre en La Verde.
Aquí no está mi padre, que me enseñó a descreer de la intolerable inmortalidad.
Aquí no está mi madre, que me perdonó demasiadas cosas.
Aquí bajo los epitafios y las cruces no hay casi nada.
Aquí no estaré yo. Estarán mi pelo y mis uñas, que no sabrán que lo demás ha muerto, y seguirán creciendo y serán polvo.
Aquí no estaré yo, que seré parte del olvido que es la tenue sustancia de que está hecho el universo.